約12分で読めます
ベンダーを信頼しなくても監査人が検証できるコンプライアンスログ
コンプライアンス証跡の Merkle ルートを Cardano 上に記録しておけば、後から監査人は、特定のレポートやログが公開時刻までにコミットされていたことを、それを生成したシステムを信頼することなく確認できます。
コンプライアンスと法務開発者向け
カテゴリー「コンプライアンスと法務」の記事
約10分で読めます
Merkle ルートによるプルーフ・オブ・リザーブ
Label 309 のタイムスタンプでアンカーした Merkle ルートを使えば、準備金・負債・証拠のスナップショットにコミットしたうえで、すべての口座を公開することなく、個々の顧客に対して包含を証明できます。
コンプライアンスと法務開発者向け
約10分で読めます
ファイルを公開せずに行う機密開示
封印付き Label 309 レコードは、暗号化された証拠を Cardano 上にタイムスタンプとして記録し、特定の受信者へ届けます。タイムラインは公開されつつ、平文は機密のまま保たれます。
セキュリティコンプライアンスと法務
約10分で読めます
内部告発の証拠：公開せずにタイムスタンプを付与する
封印付き Label 309 レコードは、暗号化した証拠にタイムスタンプを付与し、選んだ一人の受信者へ届けられます。ただし、匿名性を与えるものではなく、法的・安全面の助言の代わりにもなりません。何ができて何ができないのかを整理します。
コンプライアンスと法務セキュリティ
約11分で読めます
法的証拠と eディスカバリー：文書とディスカバリーのエクスポートにタイムスタンプを付与する
Label 309 の存在証明を使って、文書やディスカバリーのエクスポートが公開された時刻までに存在し、いまも元のバイト列と一致することを証明する方法、そしてその証明がどこで終わり、法的手続きがどこから始まるのかを解説します。
コンプライアンスと法務
約14分で読めます
公開せずに検証可能なセキュリティインシデントのタイムラインを構築する
セキュリティチームが証拠を収集しながらインシデントの証拠にタイムスタンプを付与して封印する方法。機密の詳細を公開することなく、何がいつ存在したのかを証明する、耐久性があり独立して検証可能なタイムラインを構築します。
セキュリティコンプライアンスと法務
約9分で読めます
存在証明とタイムスタンプ局：どちらの信頼モデルが必要か
どちらもデータを特定の時点に結び付けますが、タイムスタンプ局は信頼の根を特定の事業者の鍵に置くのに対し、Label 309 の存在証明は公開された Cardano のコンセンサスに置きます。選び方を解説します。
標準仕様コンプライアンスと法務