阅读约 7 分钟
CardanoWall 回归，构建于 Label 309 之上
CardanoWall 以存在性证明服务的身份重新上线，构建于 Label 309 之上——一种面向 Cardano 元数据、开放且厂商中立的记录格式。你可以对内容计算哈希、签名、封存并分享，随后无需信任我们的服务器即可完成验证。
公告
标签为「proof-of-existence」的文章
阅读约 8 分钟
什么是存在性证明？
存在性证明能表明某份精确数据在某个公开时间戳之前就已存在——而无需公开私密文件本身。本文讲清它的工作原理，以及它能证明什么、不能证明什么。
标准指南
阅读约 9 分钟
Label 309 是如何工作的
Label 309 把一份存在性证明写入 Cardano 交易元数据：以内容哈希为先，再附带可选的签名、封存载荷、接收方密钥槽和 Merkle 批处理。本文逐层讲清每一层的工作原理，以及任何人如何对其进行验证。
标准
阅读约 7 分钟
哈希、签名、封存、分享：CardanoWall 证明的四个层级
CardanoWall 用四个层级来构建证明：纯哈希时间戳、可选的签名、加密后的封存副本，以及面向特定接收方的私密投递。你只需启用某个场景真正需要的层级。
标准指南
阅读约 7 分钟
一条记录覆盖成千上万个文件：Merkle 批处理
一个 Merkle 根能让单条 Label 309 记录对成千上万、乃至上百万个文件哈希做出承诺，之后再用一份小巧的包含证明就能证明其中任意一项——无需把每一项都放到链上。
标准开发者
阅读约 7 分钟
如何在不公开训练数据的前提下证明它的存在
把私有数据集的快照承诺为一个哈希或 Merkle 根，再发布一份带时间戳的证明。数据本身保持私密；日后你可以有选择地证明某个文件、某一行或某个版本曾属于这份已承诺的集合。
AI 与溯源安全
阅读约 7 分钟
法律证据与电子取证：为文档和证据开示导出加时间戳
如何用 Label 309 存在性证明来证明一份文档或证据开示导出在某个公开时间点之前已经存在、并且仍与原始字节一致——以及这份证明在哪里止步、法律程序又从哪里接手。
合规与法律
阅读约 8 分钟
在不公开的前提下构建可验证的安全事件时间线
安全团队如何在收集事件证据的同时为其加时间戳并封存——一条持久、可独立验证的时间线，在不公开敏感细节的前提下证明「什么内容在何时存在」。
安全合规与法律
阅读约 6 分钟
为创作者准备的创意证明
对你的源文件、草稿、提示词、导出文件，乃至整个项目文件夹计算哈希，发布一份带时间戳的 Label 309 证明，证明它们在某个时间点之前已经存在——而无需把作品本身公开。
AI 与溯源指南
阅读约 7 分钟
在 Cardano 上发布你的第一份存在性证明
你的第一份 Label 309 证明可以只是一条仅含哈希的记录：对文件计算哈希，向网关请求报价，把摘要发布到 Cardano 上，再保存好交易哈希。下面是完整的操作流程。
指南开发者
阅读约 8 分钟
存在性证明不能证明什么
存在性证明能表明特定字节在某个公开时间之前就已存在。但它本身并不能证明所有权、真实性、作者身份、谁更早、合法性，也不能保证被法庭采纳。
标准指南
阅读约 6 分钟
存在性证明与时间戳权威机构：你需要哪种信任模型？
两者都把数据绑定到某个时间点，但时间戳权威机构把信任根植于某家具名服务商的密钥，而 Label 309 存在性证明把信任根植于公开的 Cardano 共识。本文教你如何选择。
标准合规与法律
阅读约 6 分钟
存在性证明与 C2PA：两者如何配合？
C2PA 描述媒体资产的来源溯源；Label 309 则把一份带时间戳、针对其字节的承诺锚定到 Cardano 链上。本文讲清楚二者各自证明了什么，以及为什么大多数工作流都需要同时用上它们。
标准AI 与溯源
阅读约 6 分钟
存在性证明对比 Sigstore：两者都需要吗？
Sigstore 为软件构件签名，并把签名事件记录到公开日志；Label 309 则在你的整套发布证据之上，叠加一层独立的区块链时间锚。两者解决的是不同的问题，而且配合得很好。
标准开发者
阅读约 7 分钟
存在性证明对比 OpenTimestamps：哪种时间戳更适合你的工作？
OpenTimestamps 是锚定到 Bitcoin 的纯时间戳方案，非常出色。Label 309 则在 Cardano 原生证明记录之上叠加了签名、封存、接收方与 Merkle 批处理——本文教你如何取舍。
标准